Går design rundt i cirkler?

Lad os få dette lige fra starten: vi har ikke noget imod cirkler som sådan. De er bestemt en af ​​de bedste former. Men har du ikke nogensinde følt, at designere nogle gange går lidt for langt med cirklerne? De ser ud til at dukke op overalt i disse dage, i alt fra illustration til logo design .

Der er noget uimodståeligt ved en perfekt cirkel, og mennesker har været fikseret på denne form i meget lang tid; ikke overraskende, i betragtning af at der hver 28. dag er et strålende eksempel på en op på nattehimlen. Så det er kun naturligt, at cirklen har været en funktion i illustrationer, så længe mennesker har haft lyst til at lave markeringer på flade overflader.



hvordan man laver digital fan art

Leonardo Da Vinci



Hvis cirkler er gode nok til da Vinci ... Billede: Luc Viatour

Nogle gange føles den ydmyge cirkel dog bare lidt overbrugt, hvis den ikke misbruges. Hvad fik os til at tænke på cirkler var dette Instagram-indlæg, der dukkede op på Reddit:

Hvor mange cirkler ser du? design af @ g.designthings. . . . . . #logoroom #logoinspirations #logosai #logo #adobe #webdesign #ux #inspireret #grafisk design #grafisk designer # kunst # kunstværk #logo #logodesigner #logomark #behance #dribbble #inspiration #inspirationer #designer #thedesigntalks #graphicroozane #interface #grafisk #adobe #illustrator #fotoshop #logoinspirations #logosai #forsyningsdesign @logoinspirations #monogram #simplycooldesign Goran Jugovic / Горан Југовић



Et foto indsendt af @ g.designthings den 7. oktober 2018 kl 10:39 PDT

Det er et dejligt lille kunstværk, god brug af negativ plads og komponeret udelukkende ved hjælp af cirkler; det er lidt af et kørende tema inden for skaberen Goran Jugovics Instagram-feed. Dog når billedet dukkede op på Reddit det tiltrak ganske få negative svar:

Reddit-indlæg



Flot rund underkop mælk til bord to, tak

Der er nogle gode punkter rejst her; du kan ikke undgå det faktum, at cirkler er et grundlæggende element i design, men nogle gange kan folk tage dem lidt for langt. Cirkler og andre elementer såsom gyldent forhold , er et ret let design, der er grundlæggende at forstå; vi har alle set eksempler på den tid, som CEO besluttede at designe , eller i det mindste hjælpe med logoet, og løb bare som helvede med de få grundlæggende designregler, som de troede, de forstod, ikke?

hvordan man kan slippe af perspektivet i illustratoren

Uber-logo

Når administrerende direktør beslutter at hjælpe med logoet ( Uber har siden set fejlen i sine måder og omdøbt )

Og ofte vil designere misbruge den ydmyge cirkel for at få et design til at se lidt mere imponerende ud for civile og forklare deres nyeste design ved at overlejre en flok cirkler - og måske et par parallelle linjer til en god grad - på en side af PowerPoint-dækket på præsentationstid.

Føles altid som en trope, en måde at wow kunder på og få logoet til at se bedre ud 25. april 2019

hvordan man vender et billede i Photoshop

De overliggende cirkler er bare den ting, du gør, når det faktiske design er færdigt for at have noget at lægge i overdragelsen / forklarende dokument 25. april 2019

Vi får at vide, at Twitter-logoet er konstrueret ved hjælp af 13 cirkler , hvilket måske eller måske ikke er strengt sandt. Betyder dette virkelig noget? At være konstrueret på den måde gør logoet ikke bedre eller dårligere; højst giver det en god pub-kendsgerning, og det inspirerede også en anden designer til at skabe et sæt af lignende cirkulære dyredesign .

Twitter-logo

Der er en vittighed, der venter på at blive lavet her om helvede cirkler

Og det hævdes ofte, at det ikoniske Apple-logo blev designet langs den samme slags linjer ved hjælp af cirkler og det gode gamle gyldne forhold. Dette ser ud til at være mere af en bymyte. Designer Rob Janoff baserede sit arbejde på egentlige æbler; han skar dem i tværsnit og byggede sine designs omkring de kurver, der blev leveret af naturen.

hvordan man sender et lag bagpå i Photoshop

Apple-logo

Fin teori, men Apple-logoet er ikke så kompliceret

Dybest set kan ethvert design, der har kurver, fortolkes som en demonstration af en eller anden grundlæggende cirkulær designsandhed i aktion, men det viser sig ofte bare at være ønsketænkning hos observatøren; ligesom vi er genetisk programmeret til at se ansigter i tilfældige mønstre, er vi ligeledes tilbøjelige til mentalt at bryde komplekse former ned i en samling af primitiver.

Der er ingen flugt fra cirklen, men nogle gange kan det føles som for mange skabere har fokuseret lidt for hårdt på det, da det er alt og afslutter hele designet snarere end en nyttig del af det større designværktøjssæt. Så fortsæt og brug det, når det er relevant, men husk: andre former - og designregler - er tilgængelige.

Relaterede artikler: